Demokrat Parti, "Uzmanların" İddia Ettiği Kadar Clinton Dönemine Geri Dönemez

Aman Tanrım, geri döndüler . Ve aman Tanrım, Potomac'taki Tiger Beat onları yakaladı.

“Biden yönetiminde sola doğru kaymayı denedik. … Partinin cazibesini gerçekten azaltmaya yardımcı oldu,” [Progressive Policy Institute] başkanı ve kurucusu Will Marshall, geri çekilmeden birkaç gün sonra bana böyle söyledi. “Derin mavi bir bölgede neyin işe yarayacağı bir şeydir. Kararsız eyaletlerde ve kararsız bölgelerde neyin işe yarayacağı ise tamamen başka bir şeydir.” Marshall, PPI'nin son üç yıldır üniversite dışı seçmenlerle yaptığı anket ve odak gruplarının göç veya polislik gibi konularda daha ılımlı, hatta muhafazakar bir bakış açısı gösterdiğini açıkladı. Bu yüzden Denver'a gittiler: Marshall ve PPI'daki diğerleri, partinin gelecekteki başarısının anahtarının, batı liberalizminin ayırt edici özelliği haline gelen özgürlükçü ideallerin, ilerici programların ve cep odaklı yönetimin benzersiz birleşiminde bulunduğuna inanıyor. Pragmatik yaklaşımın, ülkedeki bağımsız seçmenlerin artan sayısını yansıttığını söylüyorlar.

Açıkça söylemek gerekirse, hiçbir Demokrat parti çözümü "özgürlükçü ideallere" atıfta bulunmamalıdır, korkulan "saflık testleri" yüzünden değil, herhangi bir biçimdeki özgürlükçülük, Trumpçı muhafazakarlığın woo-woo kanadında aşırı derecede popüler olan en saf kaçak içki, ütopik saçmalıktır ve genellikle gerçek hardcore tarafından gülünç hale getirilir. "Özgürlükçü idealleri" boş verin. Ayın evrelerine güvenmek daha iyidir.

Kısa vadede zamanın kurtlarını uzak tutmak için gerekli olsa da, Bill Clinton'ın iki seçiminin aynı zamanda Demokrat partiye inanılmaz uzun vadeli zararlar veren stratejilerin İncil gibi benimsenmesini gerektirdiğini iddia ederdim ve ettim de. Parti liderliği ile aktivist tabanı arasında kalıcı bir ayrılık yarattı. Demokratları bazı korkunç politika pozisyonlarında Cumhuriyetçilerle ittifak kurdu. Clinton ve ekibi, 2008'deki neredeyse kıyametle sonuçlanan düzenleme çılgınlığına ortak oldu ve bu nedenle bundan herhangi birini sorumlu tutacak güvenilirliğe sahip değildi. Joe Biden'a, Bill Clinton'ın zalim suç yasasının son seçim kampanyasında boynuna asılı olmasının nasıl bir his olduğunu sorun. Clinton'ın yeniden seçilmek için imzaladığı aynı derecede korkunç refah "reformu" yasası, partinin güvenlik ağına olan bağlılığını o kadar zayıflattı ki, sonraki Demokrat kongreleri ve yönetimleri, savunmasız kişileri kısa vadeli iki partili siyasi "uzlaşmalar" için sıkıştırmaktan hiç çekinmediler.

Böylece, GOP'ta kontrolden çıkan prion hastalığı Trumpizm'in öldürücü varyantına dönüştüğünde, diğer siyasi parti tarafından temsil edilen ulusal bağışıklık sistemi o kadar zayıfladı ki, fazla mücadele etmeden ezildi. 2024'te Kamala Harris, insanların Demokratların yanlış şeyleri ve yanlış insanları temsil ettiğini düşünmesi yüzünden kaybetmedi. İnsanların Demokratların hiçbir şeyi veya kimseyi temsil etmediğini düşünmesi yüzünden kaybetti.

(Ayrıca, Bay Marshall'a not: Biden yönetiminin politikaları inanılmaz derecede popülerdi. Bu yüzden "sola kaymak" muhtemelen sorun değildi. Ve altyapı projelerini kutlayan törenlere karışan Cumhuriyetçi politikacıların sayısında kesinlikle bir eksiklik yoktu.)

Makale, Colorado Valisi Jared Polis'i Demokrat bir vizyoner olarak rehabilite etmeye çalışıyor ki bu noktada, İsa'nın Lazarus'u soğuk algınlığından iyileştirmesine eşdeğer. Diane Ravitch'in birkaç yıl önce ifşa ettiği Colorado'nun eğitim "reformları"nın tarihini büyük bir olay haline getiriyor. Ama cidden, bu proje hakkında bilmeniz gereken her şey burada özetleniyor.

Bu arada Polis, Robert F. Kennedy Jr.'ın aşı karşıtı fikirleri nedeniyle onu azarlamak yerine "büyük ilaç şirketlerine ve kurumsal tarıma karşı koymaya" istekli olmasını desteklediğini yayınladığında öfkeye maruz kaldı. Polis, tepkilere rağmen pişmanlık duymuyor. POLITICO Magazine'e "Demokratların daha geniş bir koalisyonla konuşması gerekiyor" dedi. Trump yönetiminin yaptıklarının "hayranı" değil ve aşı etkinliği gibi bazı temel konularda Kennedy ile aynı fikirde değil, ancak insanların Kennedy'ye varsayılan olarak saldırmak yerine RFK'nin pozisyonlarını kendi başlarına araştırmasını istiyor. Birçok Colorado Demokratının sağlık ve beslenmeyi iyileştirme gibi konularda Kennedy'nin pozisyonlarını paylaştığını ve partinin daha geniş bir perspektif yelpazesini kabul etmeden kazanamayacağını savundu.

Jesus H. Christ on günlük bir sözleşmeyle, RFK Jr. lanet olası bir deli, lanet olası bir deli, lanet olası bir delilik kariyeri yaptı ve şimdi lanet olası bir delilik yoluyla insanları öldürmeye yardım edebilecek bir konumda. Bildiğiniz ve bilmeniz gereken her şey bu. Polis burada tam olarak ne kadar geniş bir "bakış açısı" öneriyor? Antik Uzaylılar'a veya AIDS inkarcılığına kadar? (Bu arada, Sayın Bakan sayesinde, bu konuda zaten oradayız.) Demokratlar, faydalı bulabilecekleri Cumhuriyetçi kemer sıkma politikalarının parçalarını koparmaya çalışarak güvenilirliklerini zedelerdi. Şimdi Polis, aynı boşuna arayışta Trumpçı çılgınlığın parçalarını koparmaya çalışıyor. Nostalji iki ucu keskin bir kılıçtır.